Понятие роялти и мировые особенности внедрения в экономике
особенности внедрения роялти в экономикеОсобое положение в юридическом праве и история роялти
Самая первая мысль об отчислении процентов с реализации произведения искусства появилась после окончания Первой Мировой войны, для того чтобы оказать возможную поддержку детям и другим ближайшим родственникам тех, кто это произведение создал. Защитники прав даже выпустили специальные плакаты, указывавшие на отсутствие справедливости, и расклеили их по городам. На них были изображены бедствующие дети в ужасных лохмотьях, стоящие напротив витрины выставочной галереи: «Взгляни, эту картину нарисовал наш папа!» - гласила надпись. Таким образом, правозащитники привлекли к данной проблеме внимание и добились того, чего хотели. Ведь в 1928 году в документ конвенции в Берне от 1886 года вписали права автора при реализации произведения на получение определенного процента от итога сделки.
Интересен тот факт, что произведениям искусства в юридическом праве присваивается особое положение особое двойное право, как на материальный предмет и моральное авторское право. С первым видом права автор попрощается при продаже своего произведения на рынке или аукционе. Но в начале двадцатого века при реализации работы он также расставался и со вторым видом права. У продавца появлялся только намек на возможную славу. И как бы не развивалось искусство в двадцатом столетии, какие бы направления и тенденции не появлялись, этот рынок уклонялся от всяких структурных изменений. Он работал по традиционному плану-схеме, в котором основными участниками были сам автор, разные дилеры, площадка, на которой проводится аукцион и покупатель.
Вообще, эта схема долгое время не была отлажена, особенно в Европе. Так, например, продавец мог сам решать, где ему продавать, и будет ли он отчислять процент автору произведения. Все это было только на личном усмотрении дилера и так оставалось на протяжении целого столетия. Но при приближении двадцать первого века, специалисты поняли, что предметы искусства, реализуемые на рынке, это материальные ценности, а точнее активы. Чтобы появилась возможность зарабатывания денег на них, нужно ввести механизм приобретения прав собственности, который бы подтверждал наличие автора. Именно поэтому произведения, стали теперь именоваться интеллектуальной собственностью, а творец стал получать процент и незримо присутствовать при сделках. Это в свою очередь придает рынку некую стабильность. Таким образом, произведение, реализуемое на рынке, приносит автору доход в виде дивидендов, то есть он зарабатывает на своем имени, увеличивая тем самым популярность. Но распространить такую схему отчислений в мировом масштабе очень трудно без наличия единого законодательства.
придает рынку некую стабильностьБитва за роялти в свете новой европейской директивы
В начале 2006 года была принята новая европейская директива, по которой все участники Евросоюза должны отчислять автору предмета искусства определенный процент роялти. Утвердить данный документ оказалось очень сложно. Главное с чем столкнулись разработчики бумаги, было неприятие подобной меры в некоторых странах и непонимание важности ее введения. Особенно остро ситуация обстояла в США, где продажи шли на миллиардные суммы, но роялти не получал ни один автор. Для внедрения права следования, важно было привести законодательства стран в области интеллектуальной собственности к одному стандарту. Основной проблемой стал принцип консерватизма, нежелания изменять что-то в своей работе, а не финансовые потери, которые были минимальны. Многолетняя борьба искусствоведов и авторов все же достигла нужного результата, и директива была принята.
Все просто, ведь большинство сделок на рынке искусства проводилось аукционными домами Sotheby`s и Christie`s, и они неофициально управляли всем механизмом рынка. Но в прессе появлялись новые слухи и скандальные сообщения об этих аукционах, и им пришлось уступить. До последнего они прикрывались словами о неминуемом оттоке продавцов на запад в Америку, но это не имело под собой никаких оснований. То, что дилерам невыгодно везти работы в США было очевидно, так как транспортировка и другие расходы по доставке были в несколько раз больше, чем принятие отчисления процента автору.
В-общем, можно подытожить, что право следования это попытка объединить страны, организовать общее рыночное пространство в сфере предметов искусства и упорядочить сам процесс купли-продажи. Все это говорит только об одном, что эта отрасль выходит на новый уровень развития, и теперь участников объединяет не только любовь к искусству и финансам, но и законы. Правила выплаты процентов действуют с 2006 года, и главное, отчего зависит сумма это цена продажи. Были приняты следующие ставки: до пяти тысяч евро 4 процента; более пятисот тысяч евро 0,25 процента. Но есть существенное ограничение, какой бы не получилась итоговая цена сделки, максимальная ставка роялти равна двенадцати с половиной тысячам евро, именно такова предельная выплата автору.
организовать общее рыночное пространствоРоссийский рынок и неразвитость некоторых его областей
Привести же отечественный рынок к единообразию никто и не пытался, в силу «чудного» российского законодательства и неразвитости некоторых его областей. Закон об авторском праве в нашей стране «сшили» из законов европейских государств и добавили специфическую реальность. Именно из-за такой «добавки» и случаются основные проблемы и неразбериха. Так согласно нашему закону, при каждой реализации предмета искусства, вне зависимости от вида и способа заключения сделки, за сумму, превосходящую предыдущую на одну пятую часть, автору должно быть уплачена награда в пять процентов от суммы сделки. Специалисты Российского Авторского Общества (РАО) считают, что основная проблема в менталитете. В нашей стране внедрением права следования правительство не занимается, но фактически российское законодательство соответствует европейским стандартам. Но главное отличие в том, что в мире принято выплачивать роялти автору в любом случае, если сделка состоялась, а в Российской Федерации если разница между старой и новой ценой боле 20 процентов. А на самом деле за предыдущей ценой никто не следит и не ведется никакого документа, фиксирующего сумму той или иной продажи интеллектуальной ценности. Самое интересное в том, что отечественные галеристы и дилеры не представляют, как так можно перечислять авторам роялти от реализации.
И правда, на российских аукционах проблема выплаты процентов автору вызывает, по меньшей мере, удивление и недоумение. Юристы аукционов опровергают вопросы о праве следования тем, что в отечественной практике еще не было случаев, когда авторы обратились бы за выплатой роялти. Поэтому подобными вопросами никто не занимается. Они также отмечают невозможность определения цены предмета искусства в предыдущей сделке, именно это и является основным препятствием к выполнению закона.
проблема выплаты процентов авторуПротиворечивость закона об авторских правах
Получается, что закон об авторском праве в нашей стране, в котором указывается право следования, в некотором роде очень противоречив. Неясности в законодательстве все же дают право отечественным авторам претендовать на роялти с аукционов в Европе. Основную головную боль на себя берут европейское сообщество, а наше правительство как всегда обошло стороной данные мероприятия. Да и российские галеристы и дилеры не отягощены обязательствами.
В РАО отмечают, что большая часть авторов, чьи произведения торгуются на европейских аукционах, живут не в Российской Федерации, поэтому их наше законодательство не касается. Если же сделка происходит и «творец» живет на родине, то механизм отчисления процентов достаточно прост. В авторском обществе имеются подробные списки авторов и произведений, и при продаже выясняется, что автор в списке, то роялти перечисляется на счет РАО, и оно уже выплачивает ему средства.
Пенсии мало, на помощь придет роялти
Удивителен тот факт, что укрепление права следования общественностью воспринимается больше как победа народной справедливости, а не как достижение экономической поддержки авторов. Многие указывают на то, что выплата процентов авторам позволит последним жить более достойно, чем есть на самом деле. Таким образом, это право может оказать существенную социальную поддержку государственным органом соцобеспечения. Например, в США в настоящее время идет внедрение проекта пенсионного творческого фонда. Эта положительная идея даст возможность людям интеллектуального труда не нуждаться в самом необходимом.
В Германии, где подобные фонды созданы уже давно, в них происходит накопление роялти и родственники автора, либо он сам, могут инвестировать эти средства и получать с них доход. Получается, что рыночные отношения способны работать и приносить средства и творческим людям.
рыночные отношения способны работатьИсточники и ссылки
с finansy asia / Финансы Азия